پرش به محتوا

من فحش می دهم پس هستم/ خواست سلطه در نسبت دادن توهین به دیگری/ برچسب‌زنی روشنفکران تحکیم سلطه خشونت آمیز می انجامد

  • از

من فحش می دهم پس هستم/ خواست سلطه در نسبت دادن توهین به دیگری/ برچسب‌زنی روشنفکران تحکیم سلطه خشونت آمیز می انجامد

من فحش می دهم پس هستم/ خواست سلطه در نسبت دادن توهین به دیگری/ برچسب‌زنی روشنفکران تحکیم سلطه خشونت آمیز می انجامد

با کمک از روش و شیوه مهارت زبان ارتباط بدون خشونت قرار است نیازهای ناگفته و پنهان، نمایان شوند. در این معیار با آگاهی و پاسخ به چرایی آن چه که در واژه شیاد استعداد ظهور و آشکار شدن دارد میل و نیازی به قدرت خواهی و سلطه پنهان شده در پسِ مفهوم آن است.  قدرت نیازی ذاتی، بنیادی و اساسی است که خواستن آن نشان از مستقل بودن، موفقیت، دیده شدن و اهمیت داشتن در انسان را علامت می دهد. در بیانِ خشونت آمیز، فرد در حالتِ ناخودآگاهِ فعال، آرزومندی، میل و حتا حسرتی برای قرار داشتن در موقعیتی دست نیافتنی و دور مانده از آن چه اکنون است و دیده می شود.

من فحش می دهم پس هستم/ خواست سلطه در نسبت دادن توهین به دیگری/ برچسب‌زنی روشنفکران تحکیم سلطه خشونت آمیز می انجامد

کتاب خاطرات فوکویاما و جدایی اش از نومحافظه کاران آمریکا / "در قلمرو آخرین انسان" منتشر می‌شود

  • از

کتاب خاطرات فوکویاما و جدایی اش از نومحافظه کاران آمریکا / "در قلمرو آخرین انسان" منتشر می‌شود

کتاب خاطرات فوکویاما و جدایی اش از نومحافظه کاران آمریکا / "در قلمرو آخرین انسان" منتشر می‌شود

فرانسیس فوکویاما متفکر برجسته که کتاب های بسیاری از او در ایران ترجمه شده، با انتشار کتاب جدیدش به نام «در قلمرو آخرین انسان»، تلاش می کند روایتگر مهمترین مراحل زندگی اش باشد.

کتاب خاطرات فوکویاما و جدایی اش از نومحافظه کاران آمریکا / "در قلمرو آخرین انسان" منتشر می‌شود

مروری بر یک اختلاف 

  • از

مروری بر یک اختلاف 

مروری بر یک اختلاف 

در زندگی اجتماعی معمولا با مسائلی سروکار داریم که هر دو سمت انسان های خطاکاری قرار دارند و هیچ کس حق مطلق نیست چون هیچ کس معصوم نیست. نتیجه همیشه هر طرف حرف درست و بهانه درستی علیه طرف دیگر دارد. در این مواقع یافتن اصولی که بر اساس آن اصول بتوان قضاوت کرد بسیار بسیار مهم است زیرا آدمی را از حیران شدن در کشاکش اختلافات نجات می دهد.

مروری بر یک اختلاف 

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

  • از

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

«مردم‌سالاری دینی» سازوکاری برای بازتولید سرمایه اجتماعی و تقویت مشروعیت سیاسی محسوب می‌شود. مشارکت مردم در انتخابات، حضور در عرصه‌های مختلف اجتماعی، نقش‌آفرینی نهادهای مدنی و استمرار فرآیندهای قانونی، همگی بخشی از ظرفیت‌هایی هستند که قدرت نرم جمهوری اسلامی را شکل می‌دهند.

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران